Deixando para segundas núpcias a
”limpeza do leito do rio”, vou reportar-me à proposta de atribuição do subsídio à Turitermas. Como já venho comentando, e reafirmo, esta estúpida teimosia não nos leva a lado nenhum. Caldas das Taipas só tem a perder com este virar de costas sistemático. E, aproveitando-se desta situação, os vereadores do PSD, dando razão àqueles que dizem que
“Guimarães não nos dá nada”, votaram contra a atribuição
às Taipas, via Turitermas, de 150 mil euros, tal como o haviam feito, em Dezembro do ano passado, numa verba de 250 mil euros.
Sendo esta transferência, segundo a proposta do vereador Domingos Bragança, para a cooperativa fazer face às
“despesas com o investimento na parte não comparticipada” pela candidatura no âmbito do PROVERE MINHO – IN, tal significará que os vereadores do PSD não estão de acordo com esse projecto. Obviamente que será legítimo, aos vereadores do PSD, à junta, aos taipenses e a mim próprio, questionar da oportunidade/prioridade destas obras, em detrimento de outras. Agora o que não será legítimo, nem inteligente, é os taipenses estarem contra este investimento. Atendendo a que, como já verificamos
“para as outras” nada virá, temos de ser suficientemente pragmáticos e considerar estes investimentos, como um bem para as Taipas, independentemente de chegar através da cooperativa ou da junta. É preciso é que se invista nas Taipas ou já não será? Será que o investimento, só pode ser considerado como tal, se for onde, quando e como, eu quiser?
Queixamo-nos que a câmara nos roubou o património da Junta de Turismo e que este está degradado e sem utilização adequada. Depois quando se fazem investimentos nesse mesmo património, é o que se vê.
E eu vou andando por aí e, por simpatia, também vou assobiando.Guimarães Digital. A.M. - Cândido Capela Dias aprovou a proposta não deixando de criticar a postura da câmara e da Turitermas.